Prätkäilykautta odotellessa

Posted by on 15.04.2009

Vuoden viimeiset(ja ikävä kyllä ensimmäiset) moottorikelkkailut on ohi, molemmat kelkat saatiin jumiin ja Yamahasta 2 hihnaa poikki joista toinen jouduttiin vaihtamaan jäällä kun oltiin pienen reissun päällä. Autoon tulee kesärenkaat viikonloppuna(toivottavasti) ja prätkäkin ensikuussa ajoon.

Kunhan huollon on saanut tehtyä ja hieman harjoiteltua ajamista(ja saatua lisää rahaa) olisi tarkoitus hommata bandiittiin hiukan lisää tehoa ja sivulaukkusarja(tankkilaukku+reppu -combo alkaa tökkiä).

Kämppääkin on tullut vaihdettua ja asun nykyään rivarinpätkässä Veräjämäessä neljän kaverin kanssa, 415 neliön uima-altaallinen kämppä jossa hyvän kokoinen oma huone tarjoaa riittävästi rauhaa sitä kaivatessa.

Suomi, perustuslaillinen tasavalta?

Posted by on 14.02.2009

Suomessa painotetaan usein kuinka olemme demokratia, eikä sitä että olemme tasavalta. Demokratia tarkoittaa enemmistödiktatuuria, tasavalta taas sitä että meillä on edustuksellinen demokratia joka huolehtii myös vähemmistöjen oikeuksista.

Perustuslaillisen tasavallan idea on yksinkertainen, ihmiset ovat perustaneet valtion ja se toimii ihmisten suostumuksella. Perustuslaki taas on sopimus valtion ja ihmisten välillä, eli mitkä oikeudet ihmiset luovuttavat valtiolle yleisesti valvottavaksi, tämän takia perustuslain muuttaminen on tehty vaikeammaksi kuin muiden lakien. Tasavallassa on yleisesti kolmeen itsenäiseen osaan jaettu hallinto: lainsäädännöllinen(eduskunta), toimeenpaneva(hallitus) sekä oikeudellinen(tuomioistuimet) elin. Lainsäädännöllisellä yleensä on valta kaataa muut, esimerkiksi järjestää uudet vaalit toimeenpanevan elimen valitsemiseksi. Suomen järjestelmä on tarkemmin jossain puoli-presidentillisen(esimerkiksi Ranska) ja parlamentaarisen(monet perustuslailliset monarkiat, kuten Iso-Britannia) järjestelmän välillä jolloin lainsäädännöllisen ja toimeenpanevan elimen raja on hieman hämärtynyt.

Perustuslakia voidaan Suomessa muuttaa kahdella tavalla, molemmissa vaaditaan 2/3 enemmistö. Ensimmäinen tapa on että eduskunta hyväksyy muutosesityksen jätettäväksi lepäämään ja seuraavien vaalien jälkeen valittu eduskunta hyväksyy tai hylkää esityksen. Toisena tapana on julistaa päätös kiireelliseksi 5/6 enemmistöllä minkä jälkeen eduskunta äänestää siitä kuten ensimmäisessä tavassa.

Suomen perustuslaissa on nähdäkseni käytännössä kolme ongelmaa joista ensimmäinen on suhteellisen yksinkertainen hoitaa.

1) Lait eivät saa olla ristiriidassa perustuslakiin nähden ja sitä valvoo Suomessa perustuslakivaliokunta, eli lainsäädännöllinen elin. Tämä työ pitäisi siirtää Korkeimmalle Oikeudelle jolloin myös kansalaiset voisivat haastaa lain perustuslaillisuuden sekä vallan kolmijakoperiaate toteutuisi.

2) Delegaatiot, Suomen perustuslaissa delegoidaan erillisiin lakeihin mm. rajoituksia perustuslaillisiin vapauksiin. Jolloin niiden muuttaminen onnistuu normaalissa lain säätämisjärjestyksessä.

3) Lait jotka ylittävät perustuslain, Suomessa voi perustuslain säätämisjärjestyksessä säädetty laki “ohittaa” perustuslain, laki saa siis perustuslain aseman itse perustuslain sisältöä muuttamatta.

Kaksi viimeistä voidaan hoitaa muuttamalla perustuslaki oikeaksi perustuslaiksi, tämän jälkeen Lex Karpelan(keskustelua rajoittava osa), Lex Nokian ja sensuurilain tapaiset aivopierut eivät olisi mahdollisia.

Myöskin perustuslain säätämistä voisi muuttaa. Mikäli kiireellinen niin laki voitaisiin säätää eduskunnassa nykyisen kiireellisen tapaan, mutta seuraavan puolen vuoden sisällä siitä pitäisi järjestää kansanäänestys ja mikäli sitä ei siinä hyväksyttäisi(2/3 enemmistöllä) tai äänestystä ei järjestettäisi, laki raukeasi.

Ja ehkä Suomestakin saataisiin (liberaali) perustuslaillinen tasavalta.

Kannanotto, Kokoomuksen Nuorten Helsingin Piiri ry.

Posted by on 05.02.2009

Kannanotto, Kokoomuksen Nuorten Helsingin Piiri ry.
5.2.2009
Julkaisuvapaa

Helsingin Kokoomusnuoret tyrmäävät ehdotuksen tupakkalakiin

Kokoomuksen Nuorten Helsingin Piiri vastustaa tupakkalain epäsuoraa mainontaa koskevaa ehdotusta. Tupakkapoliittisen työryhmän raportti teilaa ilmaisun vapautta ja oikeusjärjestelmän yksiselitteisyyttä.

Tupakointi on tunnetusti haitallista ja aiheuttaa vuosittain yhteiskunnalle kohtuuttomia haittoja. Tupakointi on ollut kuitenkin pitkään tapa Suomessa ja ulkomailla ja kuuluu olennaisena osana kulttuuriin eikä häviä piilottamalla sensuurin taakse. Tupakoinnin edistämistä on jatkossakin vältettävä, mutta tiedotusvälineiden ja taiteen omaan ilmaisuun tai länsimaisen yhteiskunnan kulmakiveen, ilmaisunvapauteen, ei pidä lainsäädännöllä tällä tavoin puuttua, sillä tupakointi on haitallisuudestaan huolimatta laillista toimintaa.

“Lainsäädännössä tulee tällaisten rajoitusten kanssa olla erityisen tarkkana, sillä samoilla perusteilla voitasiin mediassa kieltää myös monia muita vaarallisiksi katsottuja asioita, kuten alkoholin juominen elokuvissa” kommentoi asiaa puheenjohtaja Anita Kuitunen. “Äärimmilleen vietynä jopa moottoriurheilu”, täydennetään taustalta.

“Laista tehdään niin tulkinnanvarainen että ensin tehdään leffa, lehtijuttu tai tv-ohjelma ja sitten mennään oikeuteen katsomaan että oliko laiton vai ei. Turhaa paapomista minun mielestäni” -närkästyy myös hallituksen jäsen Jorma Tuomainen. Myös muu hallitus on huolestunut siitä, että työryhmän raportissa mainittu ”epäsuora mainonta” on hyvin tulkinnanvaraista. Ehdotus saattaa johtaa eri medioiden eriarvoiseen kohteluun ja vähintään tekee laista hyvin tulkinnanvaraisen ja epäselvän.

Ficora ja miksi valtion ei pitäisi tuottaa IT-palveluja

Posted by on 04.02.2009

Olen nykyisessä duunissani käyttänyt enemmän ja vähemmän sekä Joker.comia että Ficoran domainpalvelua kun kaikkien palvelimien ylläpito on siirtynyt allekirjoittaneelle. Yhdysvalloissahan(com,net,org,jne gTLD-rootit) ovat hallinnollisesti ICANN yhtiön hoidossa, mutta domaineja myyvät yksityiset yhtiöt jotka sitten maksavat hallinnointimaksua ICANN:lle(ja root serverin ylläpitäjälle, VeriSign) per domain ja ICANN akkreditoi jokaisen jälleenmyyjän erikseen.

Mutta ei Suomessa, täällä Viestintävirasto hoitaa myöskin tekniikan, jonka huomaa erittäin alkeellisesta ja sekavasta sekä hitaasta käyttöliittymästä jonka käytettävyys on samaa luokkaa kuin gTLD tarjoajilla vuosia sitten. Käyttöliittymä saattaa olla hyvä jos hallinnoi yhtä tai kahta domainia, mutta kun mennään satoihin niin käytettävyys loppuu. Puhumattakaan että nimipalvelimien tarkastusviestit tulevat per domain erikseen, tee siinä sitten vikkelästi nimipalvelimien vaihto kun Ficora alkaa spammaamaan hostmaster-laatikkoa…

Miten homma sitten olisi pitänyt mielestäni hoitaa:

  • Ficora akkreditoisi jokaisen jälleenmyyjän erikseen ja tarkistaisi että he noudattavat tarvittavia Viestintäviraston määräyksiä
  • Jälleenmyyjänä toimisivat yksityiset yritykset jotka tilittäisivät määrätyn määrän rahaa per domain Viestintävirastolle(Valtiolle)
  • Viestinvirasto kilpailuttaisi root-serverin ylläpidon vaikkapa muutaman vuoden välein jolloin hinta saataisiin tässäkin pidettynä alhaisena, mutta kuitenkin realistisena siihen nähden minkä verran laitteistoa tarvitaan jotta palvelutaso ei kärsisi, mikäli palvelutaso kärsisi, kilpailutettaisiin root-serverin tarjoaja uusiksi

Tällä päästäisiin tilanteeseen jossa yritykset joutuisivat kilpailemaan suurasiakkaista(palvelujen tarjoajat) sekä hinnalla että hyvillä työkaluilla. Viestintävirasto kuten pääosin muukin osa valtiosta omaa käänteisen Midaan kosketuksen IT-projekteissa. Hintaa on miljoonia, mutta lopullinen tulos on yleensä kasa sitä itseään. Tosin edelleenkin liian sosialistisessa Suomessa ei näköjään osata nähdä tilaaja-tuottaja mallin hyötyjä. Se että luovuttaa tekniikan muiden operoimaksi ei tarkoita että hallintaa on pakko luovuttaa. Sitähän varten voidaan säätää niitä lakeja.

ETYJ kokous ja liikenne

Posted by on 04.12.2008

Liikenne on ollut Helsingissä enemmän ja vähemmän tukossa eilisestä lähtien. Lisäksi keskussa on Poliisi joka nurkassa. Omaa työmatkaa tämä ei häiritse, toimistosta puolen kilsaa etelään ja sitten alkaa valot vilkkua sekä liikenne takuta. Hieman tässä tuntuu olevan liioittelun makua näissä liikennejärjestelyissä. Kokouksen olisi voinut pitää jossain muualla kuin Helsingissä että kokousvieraat pääsisivät hotellistaan kokoukseen tukkimatta koko kaupunkia.

Itseä tämä ei ole pahemmin haitannut, auton omistavia keskustassa asuvia varmaan enemmänkin, työmatka kestänee ikuisuuden ja lisäksi tilapäisiä pysäköintikieltoja lisätty keskustaan, korvaavaa asukaspysäköintiä ei tietenkään ole järjestetty.

Talvi…

Posted by on 24.11.2008

Ihanaa kun on lunta, ja vitut. Ilmastonlämpeneminen yhyhyhyyyy. Kuolkaa lumenrakastajat.

Onneksi on viinaa ja tupakkia Tallinnan reissun jäljiltä niin ei vituta tuhlaantunut aika ja märät kengät niin paljoa kuin voisi luulla.

Ulkoasianministeriö-, USA:n Suomen suurlähetystö- ja Eestin parlamenttivierailut sujuivat hyvin ja olivat osaltaan avartaviakin. Nyt taas takaisin töissä.

Suomen suurin kuntapuolue

Posted by on 27.10.2008

Kokoomuksella meni hyvin niinkuin odotinkin, suurena yllätyksenä synnyinkaupunkini Porin pääseminen vihdoinkin vasemmiston ikeestä porvarijohtoiseksi. Ehkä sielläkin saadaan vihdoinkin kaupunkia eläväisemmäksi ja talous kuntoon joskaan ihmeitä ei neljässäkään vuodessa ehdi tekemään.

Huonompina uutisina taas on php:n kehittäjien aivovamma jonka seurauksena namespace separaattori vaihtuu ‘::’ merkinnästä ‘\’-merkkiin. Tämä taas tekee koodista uskomattoman rumaa ja aiheuttaa ongelmia koska kenoviiva nyt kuitenkin on escape merkki. Noh, ihmettelen jos tuo tulee pysymään eikä php-kehittäjät tajua virhettään kun käyttäjät melttoaa. Tässä alkaa oikeesti jo tulemaan mahdolliseksi forkki jos käyttäjien mielipiteitä ei kuunnella.

Helsingin Sanomien viikon vatipää

Posted by on 20.10.2008

Helsingin Sanomissa mielenkiintoinen artikkeli. Ei sinällään uutisarvonsa takia vaan lähinnä siitä miten taas yksi 15 minuuttia julkisuutta haluava 5 pennin psykologi pääsee heittämään mutua artikkeliin.

Tällä kertaa tietenkin kyseessä aseet. Mielenkiintoista on lähinnä täydellinen irrallaan olo reaalimaailmasta, pari esimerkkiä:

Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline.

Niin on pesäpallomaila, auto, jne.

Tappava perhesurmaaja on useimmiten mies kuten Oulun lauantaisessa perhesurmassa. Tämä voi juontaa miesten kasvatuksesta, fyysisestä vahvuudesta ja siitä, että miehet käsittelevät naisia useammin aseita, Haapasalo pohtii.

Tällä perusteella kannattaisi harkita miesten kieltämistä perheissä. Tilastojen valossa miehet tappavat enemmän kuin naiset. Aseiden lisäksi myös puukotukset, kolarit, jne. Ja jos tappaa muulla kun aseella niin se johtuu edelleenkin niistä? Ja “voi juontaa juurensa”? Psykologilta tainnut jäädä tieteellinen faktojen tsekkaus väliin… miten h**vetissä tälläinen mutu lausunto pääsee lehteen?

Erityisen vastuuttomana hän pitää sitä, jos vanhemmat tarjoavat alaikäisille lapsilleen aseita, ja ottavat heitä mukaan metsästysretkilleen.

Kyllä, mikäs sen vastuuttomampaa voikaan olla että perhe käy yhdessä metsällä kun voisi vaikka istua kotona ja pelata pleikkaria.

Haapasalo vierastaa ampumaharrastusta, koska ampumisen tarkoitus on aina eläinten surmaaminen.

Itselläni(kuin kenelläkään muulla) ei ollut Satakunnan Ampujien pienoispistooliharjoittelussa tarkoituksena eläinten tappaminen vaan saada pieniä reikiä mahdollisimman keskelle taulua, pahoittelemme toki puun kuolemaa pahvista lätkää varten.

Haapasalo tuntuu vierastavan reaalimaailmaa. Ehkä tähän löytyisi ratkaisu vaikkapa läheltä omaa alaa olevan kollegan analysoinnista kyseisen “tiedenaisen” soveltuvuudesta oikeaan elämään sekä erilaisuuksien käsittämiseen ja sen kyseisen asian että aseet(kuten pesäpallomailatkin) sopivat useaan käyttötarkoitukseen ja ainoastaan valtio tarjoaa opetusta niiden käyttöön muiden ihmisten vahingoittamiseen.

Kauhajoen kouluammuskelu

Posted by on 24.09.2008

Ensiksi: Otan osaa uhrien omaisten suruun.

Mutta, lähinnä haluaisin ottaa kantaa taas nousseeseen keskusteluun netin, aseiden, metallimusiikin, pelien, jne kieltämiseen. Yksi sairas yksilö teki tämän. Siitä ei pidä rankaista kollektiivisesti esimerkiksi yli puolta miljoonaa lainkuuliaista ampumaurheilun harrastajaa ja metsästäjää. Myyrmannin tapaus opetti jo että kuka tahansa voi tehdä pommin suhteellisen helposti täysin vapaasti saatavilla olevista aineksista. Pelkkä käsiaseidenkieltokaan ei todistettavasti toimi, ks. Englannissa tapahtuneet puukotukset. Lisäsyy vastustaa suoraa aseiden kieltoa löytyy yksinkertaisesti yhteiskunnan voimatasapainon ylläpidosta(hallitus ei voi mielivaltaisesti sortaa aseistettua kansaa).

Tietenkin kannatan esimerkiksi sairastietojen luovuttamista Poliisille ostolupaa haettaessa, eihän ajokorttiakaan saa ilman terveystodistusta ja molemmat vaativat erillisen luvan jotka myönnetään mikäli lainvaatimat ehdot täyttyy.

Jos kyseessä olisi ollut yhdeksän ihmisen hengen vienyt rattijuoppo, kaikki Suomen häiriintyneet kukkahattutädit ja heidän lakeilijansa eivät olisi kilpaa vaatimassa autojen kieltämistä. Kieltolakia tosin luultavasti olisivat vaatimassa. Ampuja ei myöskään ole enää lapsi joten vanhempienkaan vastuuta ei voi peräänkuuluttaa.

Vapaassa yhteiskunnassa tulee aina sattumaan tämänkaltaisia tragedioita. Niiden vähentämiseen auttaa varmaankin lasten ja nuorten psykiatrisen hoidon rahoituksen lisääminen sekä myöskin aikuisten psykiatrisen hoidon resurssien lisääminen. Ehkä samalla saataisiin hieman itsemurhalukuja alaspäin.

Just my $0.02.

Autoton päivä

Posted by on 22.09.2008

Kirjoittaminen taas hieman jäänyt vähemmälle, mutta koetan taas tsempata.

Tänään on tuo paljon puhuttu autoton päivä, aamulla tavoistani poiketen hieman seitsemän jälkeen lähdin Pihlajistosta ajelemaan kohti työpaikkaani Meilahdessa. FAIL. Normaalisti kymmenen jälkeen töihin tullessa liikenne kulkee kehällä edes kohtalaisesti kun taas aamulla kehä oli täynnä autoja ja välillä madeltiin neljää tahi viittäkymppiä. Ihmiset! Nyt on autoton päivä, baanan pitäisi olla tyhjänä(mua varten).

Itselläni kyse autolla tulemisesta ei ole kiinni rahasta, luultavasti olisi halvempaa jopa kertalippujen ostaminen. Ongelmana on ensinnäkin aikataulut, en tiedä mihin aikaan herään, tulen töihin taikka lähden täältä. Vaikka kyseinen vuoro kulkisikin, olisi myös mukava että kotona olisi syötävää ja koska en ole aamuihmisiä niin usein ainoa mahdollinen kauppa on ABC jollaista kunnollisella valikoimalla ei ole kävelymatkan päässä(en edes halua kuvitella kuinka monta vaihtoa joutuisin tekemään päästäkseni lähimmälle).

Lisäksi, Pihlajisto-Meilahti:

  • autolla: 15-20min
  • bussilla: 35min (sis. yksi vaihto ja että se onnistuu ja että on juuri tasan silloin pysäkillä kun dösä lähtee, eli odottelut tuohon vielä lisäksi).